Archive

Posts Tagged ‘Вікіпедія’

Джиммі Вейлз: Це не наше завдання давати визначення Путіну – ху*ло він чи ні

Джимбо Вейлз на зустрічі з українськими вікіпедистами, Київ 11 вересня 2014. Фото – Anntinomy. Ліцензія CC BY-SA 4.0

11 вересня засновник Вікіпедії Джимбо Вейлз відвідав Київ. Основною метою візиту була участь у форумі YES, яка цього року через окупацію Криму проводиться не в Ялті, а в Києві. В ході візиту він провів зустріч з українськими вікіпедистами в галереї Пінчука PinchukArtCentre, а також поспілкувався з журналістами.

Пропонуємо Вашій увазі інтерв’ю з Джиммі Вейлзом журналіста Української правди Галини Титиш, яке з невідомих нам причин опубліковано іноземною мовою. Переклад – автора публікації.  

  •   -Вікіпедія — не політична платформа, але, тим не менше, політика знаходить там віддзеркалення. Наприклад, одна і та ж інформація на різних мовах подається по-різному — українська та російська версії різні. Що ви робите, щоб зменшувати пропаганду через Вікіпедію ?

-Ми відкрита платформа для діалогу та дебатів. Але одна з основних цінностей Вікіпедії — це надійні джерела.

Ті, хто пише статті, не повинні привносити власні думки й аргументи на ці дебати. У публікаціях повинні відображатися багато джерел.

Питання в тому, що джерела з Росії дуже відрізняються від джерел всього іншого світу. І ми повинні забезпечити, щоб люди мали багатовимірну перспективу та бачили всі сторони.

  • -Вчора ми порівнювали у Вікіпедії інформацію про російсько-українському конфлікті. Те, що написано російською мовою, сильно відрізняється від того, що написано українською або англійською. Так що питання щодо російської версії Вікіпедії. Як все-таки мінімізувати вплив пропаганди ? Адже головне все-таки достовірність інформації.

-Ми вже багато разів бачили таке в світі, де є люди з різних мовних груп, що мають доступ до різної інформації, що мають різні погляди.

Ось, наприклад, смішний приклад з минулого. На ранніх стадіях Вікіпедії, коли англомовна людина питала: “Хто винайшов літак?”, Англійська Вікіпедія відповідала: “Брати Райт”.

У французької Вікіпедії теж була відповідь на це питання – в ній розповідалося про піонера авіації бразильця Сантосі-Дюмон, який жив у Франції.

А насправді все набагато складніше: багато чого відбувалося в підготовці до першого польоту літака, є дуже багато різних відповідей.

Наприклад, брати Райт полетіли на простому планері, але вони не злітали вгору. А бразилець перший злетів, що і відрізняє його літак від планера. Сьогодні, якщо ви прочитаєте в Вікіпедії історію про авіацію, то ви знайдете в цій статті і історію про братів Райт, і історію інших піонерів авіації. Тому, питання між редакторами вже обговорені, вироблений певний загальний погляд.

Коли, наприклад, мова йде про острови, які є предметом суперечки між Японією та Кореєю, то, звичайно, корейська стаття відрізнятиметься від японської.

Я якось розмовляв з головою парламенту Литви про одну битву між литовцями та поляками минулого століття. Він розповів, що статті в литовській та польській Вікіпедії — давали різні погляди на цю подію. Але в англомовній версії Вікіпедії була опублікована стаття з більш-менш зваженою позицією.

Отже, в короткостроковій перспективі нас це не дивує. І я сподіваюся, що нині буде продовжуватися недовго.

Вчора я зустрічався з вікіпедистами в Києві. Тут є невелика спільнота, людей 20 активних редакторів (насправді більше 100, але на зустріч змогли прийти близько 20 – прим. пер.).

Я запропонував їм працювати з російськими редакторами та налагоджувати постійний діалог щодо гострих питань. Нам потрібно визнати, що є суперечності в сприйнятті подій на Україні, і потрібно пояснювати один одному. Навіть для повного розуміння картини, потрібно знати, що думають росіяни та російський уряд. Якщо ви цього не знаєте, то ви не зрозумієте всієї історії.

  • -В Україні є популярне гасло, який звучить як “Путін — хуйло “. Стаття про виникнення цієї фрази та пісні — одна з найпопулярніших у Вікіпедії. Якщо Путін звернеться до вас або ваших редакторів, сказавши: “Ця стаття з моїм згадуванням не годиться, оскільки я — НЕ хуйло “, що ви відповісте ?

- (Сміється) Ну, це не завдання Вікіпедії давати визначення Путіну — хуйло чи ні. Але, якщо це знаменитий вислів, що гуляє в інтернеті, використовується на плакатах, тоді це частина певного культурного обігу, і ми повинні пояснити, звідки взялася ця фраза і хто її популяризував.

Ми, звичайно, не знищимо статтю. Але ми зробимо все, щоб вона була нейтральною, виключно довідковою.

  • -Ви зустрічалися з редакторами української версії Вікіпедії. Як в очах засновника виглядає україномовна версія?

-Українську мову придушували в радянські часи. Тому редактори дуже пристрасно ставляться до своєї рідної мови. Таку ситуацію ми відзначаємо і в інших країнах – Казахстані, Естонії. І каталонці та баски хочуть, щоб Вікіпедія була рідною мовою.

Я бачу в українській Вікіпедії багато пристрасті. Це важливо, оскільки українці розуміють, як важливо мати Вікіпедію власною мовою.

Джимбо Вейлз і Інна Костенко, сестра загиблого Вікіпедиста на церемонії нагородження званням “Вікіпедист року”, Київ, 2014. Фото – Ліонкінг, ліцензія – CC BY-SA 4.0

  • -Український вікіпедист Ігор Костенко, що загинув як герой ” Небесної сотні “, став найкращим автором Вікіпедії 2014 року. Як ви дізналися про нього?

-Коли його вбили, це був шок для всієї нашої спільноти вікіпедистів. Він не був одним із найзнаменитіших вікіпедистів, але його дуже добре знали в українській спільноті.

його тексти були еклектичними на різні теми — він писав про різні речі, деякі несерйозно, деякі серйозні. Словом, типовий вікіпедист.

Нашою спільнотою новина про його смерть рознеслася дуже швидко. Люди були шоковані.

Я думаю, багато хто подумав в той момент: “Він був на демонстрації і його вбили. Таке могло бути і зі мною”.

  • -Ви читали статтю у Вікіпедії про ситуацію в Україні і ви, мабуть, стежили за новинами. Яка у вас складається картина ? Стаття в Вікіпедії відповідає тому, що ви побачили тут ?

-Так, у мене, звичайно, є певна картина. Перед вильотом в Україну я читав кілька різних статей. Але, переважно, це була біографія президента Порошенко. В останній раз, коли я перевіряв (англійською, звичайно, я не можу читати українською або російською), мені здається, що вона (стаття про конфлікт — ред) достатньо комплексна-дає уявлення про розвиток конфлікту крок за кроком.

Вікіпедія завжди відображає ті джерела, до яких ми маємо доступ. І це цікаво, оскільки зараз в Росії ви бачите, що джерела, які доступні російськомовним людям, знаходяться під великим ступенем контролю.

І цей ступінь контролю сильніший, ніж будь-коли. Тим не менш, вікіпедисти — найчастіше добре освічені люди з широким колом спілкування, багато хто знає англійську.

  • -Ось в березня 2014 статья про Київську Русь була перейменована в Давньоруська держава. Це така тема для нас політично вельми болюча.

-Я думаю, що найважливіше — це мати відкриту дискусію на сторінці зі статтею, треба обговорити джерела якомога ширше і без емоцій. Звичайно, це історія, усталена., Їй більше 500-1000 років, ми не відкриваємо її заново.

Найголовніше, на мою думку — це налагодити діалог між українськими вікіпедистами та російськими вікіпедистами, тоді вони знайдуть консенсус. Звичайно, ці обговорення можуть бути емоційними та важкими. Але коли є дискусія, обов’язково зав’язуються зв’язку між людьми.

Ми хочемо ділитися знаннями і не хочемо, щоб нас використовували для вирішення політичних питань.

  • -А вам доводилося спілкуватися з російськими редакторами ? ви випадково не каже їм: “Вибачте, не можна спотворювати історію. Давайте все ж працювати в площині фактів ” ?

-Я знаю досить багато людей з російської Вікіпедії. Це така ж спільнота, як і всі інші. Вони дуже хочуть, щоб їх Вікіпедія була правильною і, думаю, вони багато розуміють.

Але, звичайно, в їх спільноті відбуваються внутрішні обговорення, внутрішні діалоги. І це все вимагає певного часу.

Я був би дуже розчарований, якби дізнався, що їм байдужа нейтральність. Упевнений, що серйозні вікіпедисти піклуються про це. І я сподіваюся, найближчим часом, якомога швидше побачити свідомі зусилля до великомасштабного діалогу між українськими та російськими вікіпедистами.

Я розумію, що зараз дуже важкий час. Я думаю, про те, щоб організувати зустріч для вікіпедистів Росії та України.

Можливо, я навіть надам їм місце для зустрічі і виступлю модератором на такій зустрічі.

  • -Щодо надійності інформації. Чи є у вас дані про те, яка версія Вікіпедії найбільш достовірна ? Ви проводите дослідження з цього питання?

-Досить важко порівнювати різні версії Вікіпедії, оскільки не всі європейці говорять на декількох мовах.

Але за загальним визнанням поки найбільш комплексною вважається англомовна Вікіпедія.

Німецька Вікіпедія теж має репутацію надійної, що стосується достовірності.

Ви ж знаєте, німці не дозволяють легковажного ставлення до фактів. Хоча німецька версія за кількістю статей менше англійської. Тим не менш, обидві — в топі.

Деякий час тому мене турбувала версія на фарсі, оскільки тоді у них проходили вибори, було багато хвилювань, стрільби. Я попросив знайомого, для якого англійська та фарсі-обидва рідні мови, перевкласти статтю з фарсі на англійську про заворушення.

Стаття на фарсі була дуже схожа на англомовну версію. Вона була фактологічна, не ставала на бік уряду або його супротивників, але вона була набагато коротша за англомовну версію. Це пояснюється тим, що у них маленька спільнота вікіпедистів.

І їм просто не вистачає сил для того, щоб робити докладніші матеріали. Думаю, що приблизно таке відбувається і з українською та російською версіями. З природних причин українські статті коротше. У Росії набагато більше людей над цим працюють.

  • -До речі, про заворушення. Коли ви знаєте, що десь виникає конфлікт, чи консультуєте ви редакторів, про те, як не стати жертвою маніпуляції ?

-Так, у нас завжди є адміністратори, які постійно відстежують такі питання. І ми завжди напоготові.

Коли починається передвиборчий період в США, ми набагато уважніше пильнуємо статті, оскільки починають писати і прихильники, і противники тих чи інших політичних сил.

Ми зустрічаємося і попереджаємо їх, щоб використовували нейтральну мову та надійні джерела. Коли мова йде також про певні складні ідеї, немає простої формули, потрібно про це думати та обговорювати, створювати якісь загальні підходи.

  • -Вашому дітищу вже більше 10 років. Чи були у вас причини для невдоволення Вікіпедією ?

-Я б сказав, що я патологічний оптиміст (сміється). Недавно я отримав електронного листа, в якому було сказано, що російська Вікіпедія — це остання надія для російських читачів отримати об’єктивну інформацію.

Можливо, це перебільшення. Але я гадаю, що жодне інше джерело в Росії, крім Вікіпедії, не розкаже вам, що говорить про це New York Times.

Звичайно, я нервую, коли у нас трапляються помилки, коли, наприклад, ми розміщуємо якусь дуже упереджену інформацію або заяву. Я тоді скучаю. Але я все одно залишаюся впевненим, що відбувається прогрес.

  • -Зі статті Вікіпедії ми дізналися про те, що ви вийшли зі складу журі німецької премії ” Квадрига “, оскільки там повинні були нагородити Володимира Путіна. Розкажіть, що це було?

-У мене було дві причини вийти зі складу журі. Перша — премія була в галузі прав людини. Я думаю, що Путін тут зовсім не підходить як лауреат.

А ще була внутрішня проблема. Я вперше почув про нагородження Путіна, коли про це оголосили публічно. А я мав бути в складі журі, і ніхто не консультувався зі мною, все це було сфальсифіковано. Також зі складу журі вийшов Пітер Гебріел, з яким теж ніхто не радився.

Нас обурило те, що ми як члени журі взагалі не були причетні до обговорення.

  • -Чи є Вікіпедія лакмусовим папірцем інтелектуального рівня тієї чи іншої країни, рівня освіти?

-Розвиток Вікіпедії повідомляє навіть більше не про рівень освіти, а про рівень життя. Кількість людей, що говорять хінді, можливо, 250 мільйонів, але Вікіпедія хінді достатньо маленька, оскільки багато людей, які розмовляють хінді, не мають комп’ютерів, не мають широкосмугового інтернету, вони бідні.

Вікіпедія дуже популярна в північноєвропейських країнах. Я жартую, що там холодно, от вони й сидять по домівках та друкують статті. А ось італійці навпаки — багато гуляють.

  • -Коли ви бачите, наскільки розвинена Українська Вікіпедія, який висновок ви робите про Україну як країну?

-Я б сказав, що українська Вікіпедія — це потужна мовна версія, порівняно з населенням та рівнем добробуту. Частково оскільки є така пристрасть до української мови, є пристрасть до національної культури та ідентифікації.

  • -Коли ви почали Вікіпедію, рівень розвитку інтернету та соціальних медіа дуже відрізнявся від того, яким він є зараз. Як ви плануєте його розвивати в нинішніх умовах, з ким будете конкурувати ?

-Коли ми починали, насправді інших конкурентів не було. Ми були піонерами. Ми – спільнота не так багато думали про конкуренцію, позиціонуванні на ринку. Ми просто любимо енциклопедії. Знаєте, ми не думаємо в термінах “виграв-програв “, і якщо хтось зробить найкращий проект, ми будемо дуже раді.

  • -Цікаво дізнатися від вас як від експерта, що станеться з новими медіа в найближчі 5-10 років? Чого нам очікувати?

-Мене завжди про це запитують, і я завжди відповідаю: “Якби я знав, я б пішов та зробив це” (сміється). Важлива складова — це все більший розвиток мобільних пристроїв, все більше людей використовують планшети, мобільні телефони.

Багато хто говорить, що протягом 25 років люди в Африці зможуть користуватися інтернетом. Але насправді це відбудеться набагато раніше.

У мене, наприклад, зараз телефон з Африки, це android-смартфон китайського виробництва, який коштує менше 50 доларів. Найдешевший смартфон, який я бачив — 41 долар. І таких телефонів в Африці зараз мільйони, там зв’язок 3G і широкосмуговий інтернет. Мільярд користувачів з’явиться набагато швидше, ніж ми очікуємо.

Африканці роблять в мережі зараз все те, що роблять люди на інших континентах. Вони починають знати та розуміти більше. Але навіть у моїй країні буває так, що частина міста має хороші соціальні послуги, а частина — немає, і це потрібно змінювати.

  • -Ми часто дискутуємо щодо інформації, знань та кліпового мислення. Деякі кажуть, що Вікіпедія робить людей ледачими, вони просто йдуть на її сторіночку і не обтяжують себе пошуком знань. Стає більше та більше інформації, але менше та менше справжніх знань.

-Я думаю, це не так. Все можуть подивитися у Вікіпедії та дізнатися відповіді на загальні питання, але вам доведеться докласти чимало зусиль, щоб дізнатися більше.

Подивіться, як люди використовують Вікіпедію. От ви читаєте роман, і дія відбувається під час Другої світової війни, йде знаменита битва на Курській дузі. Наприклад, ви думаєте: “Я-то про це пам’ятаю, але не дуже добре “. Йдете у Вікіпедію, читаєте хорошу статтю. Повертаєтеся до роману та розумієте тепер, перед чим стояли солдати, якими були стратегічні цілі, які будуть результати.

Отже, тепер ви краще розумієте цей роман, бо отримали певні знання з Вікіпедії.

А ось ще приклад. Я хочу, щоб ви написали докторську дисертацію про битву на дузі. Тут вам вже Вікіпедія не допоможе. Для звичайних знань загального рівня Вікіпедія просто незамінна.

  • -А ви самі часто редагуєте статті?

-Я майже кожний день залажу у Вікіпедію, але переважно працюю зі спільнотами з редакційної політики, з програмного забезпечення.

Але час від часу я і редагую. Наприклад, зараз мій проект — це жінки-письменниці, романістки. Оскільки у нас є дисбаланс за статевою ознакою — навіть відомих лауреаток читають менше, ніж чоловіків.

Ось я вирішив піти в область опису жінок-романісток та досліджувати, як залучити більше людей до цієї сфери. У мене в браузері є вихід на це. Я намагаюся постійно знаходити такі дрібниці, які можна поліпшити.

  • -Який бюджет у Вікіпедії ? Хто найбільше жертвує ?

-Бюджет минулого року був близько 50 мільйонів доларів. Цього року буде приблизно 65 мільйонів. Враховуючи, що це у нас п’ятий за популярністю сайт в світі, це достатньо скромний бюджет.

Всі наші фінансові звіти публікуються онлайн. Багато грошей іде на підтримку роботи серверів і, звичайно, на зарплату інженерам, які про це піклуються, на розробку програмного забезпечення, це теж програмісти.

Крім того, у нас є певна управлінська, офісна діяльність, юридичні консультації, комунікації. Ми також даємо гроші місцевим спільнотам у всьому світі.

Мені якось сказали, що Вікіпедія популярніша, ніж, 20-ти найпопулярніших газет разом узятих.

Джерело: http://life.pravda.com.ua/person/2014/09/15/180349/

Дописувач Вікіпедії Raider загинув у бою з терористами

Користувач Raider, фото з вікізустрічі
Користувач Raider, фото з вікізустрічі. Автор фото — Z-ultimus, CC BY-SA 3.0.

23 травня 2014 року у бою з терористами трагічно загинув активний дописувач української Вікіпедії  Raider (справжнє ім’я — Олег) — доброволець батальйону «Донбас».

Олег народився у 1978 році, за даними батальйону «Донбас» походив з Артемівська. Останні роки жив у Києві, працював програмістом та аналітиком. Не був членом жодної партії чи політичної організації.

Олег зареєструвався в українській Вікіпедії 4 квітня 2007 року, а з осені став активно писати статті. Був одним з найактивніших вікіпедистів, зробив близько 20 тисяч редагувань та започаткував майже тисячу нових статей. Окрім написання нових статей, він також працював над вдосконаленням статей інших авторів, зокрема, певний час працював над проектом статей, які потребували поліпшення. Raider також брав активну участь в обговореннях правил та політик Вікіпедії, а також відвідав кілька «вікізустрічей» — зустрічей користувачів Вікіпедії в реальному житті.

Як вікіпедист Raider мав широке коло інтересів. Найбільше статей він написав з історичної тематики — передусім історії Стародавнього світу та середньовіччя, але він також писав статті з економіки, зоології та про аніме. Він започаткував ряд статей на звичайні, але потрібні теми, такі як М’ясо, Селяни або Стать, які потім були доповнені іншими користувачами. Raider любив писати на основі якісних друкованих джерел, часто писав статті на основі інформації, якої не було в Інтернеті. Своєю найкращою статтею він вважав статтю про народи моря, яка отримала від спільноти статус «доброї статті» — заради написання цієї статті Raider спеціально їздив до бібліотеки Вернадського та зібрав найповнішу інформацію з цієї теми українською мовою.

16 квітня 2014 Олег написав у своєму блозі, що він записався добровольцем у батальйон «Донбас». Він не боявся війни, бо вважав, що він дорослий і ще не змучений життям, а тому має боротися за свою долю і долю наступного покоління… У батальйоні Олег узяв таке ж псевдо, як і у Вікіпедії — «Рейдер». 23 травня батальйон «Донбас» потрапив у засідку терористів з «Батальйону Восток» поблизу села Карлівка на Донеччині. За повідомленнями ЗМІ, в ході бою загинули п’ятеро бійців добровольчого батальйону, одним із яких був Рейдер. Під час бою він знищив одного терориста, був важко поранений, проте відмовився здаватися. Він був розстріляний з підствольних гранатометів…

У день цієї публікації минає місяць з дня загибелі Олега… На жаль, його й досі не поховано — тіло ще в день бою було викрадене терористами, і за місяць рідним і бойовим побратимам загиблого не вдалося його знайти. Якщо ви маєте інформацію, яка зможе допомогти знайти тіло Олега, будь ласка, надсилайте її на адресу raider.wiki{HA}ukr.net . Конфіденційність гарантуємо.

Логотип Вікіпедії з жалобною стрічкою. Авторські права захищені Фондом Вікімедіа

Редактори української Вікіпедії та ГО «Вікімедіа Україна» висловлюють співчуття рідним та близьким загиблого. У Вікіпедії створено сторінку, де можна залишити свої співчуття.

Сподіваємося, що в Україні найближчим часом запанують мир і порядок, і висловлюємо глибокий жаль щодо того, що ціною миру виявилася втрата десятків товаришів, друзів, родичів і близьких нам людей.

Вічна пам’ять…

На Майдані загинув вікіпедист Ігор Костенко

Ігор Костенко, фото зі сторінки ВКонтакті
Ігор Костенко, фото зі сторінки ВКонтакті.

20 лютого 2014 року під час протистояння у Києві трагічно загинув Ігор Костенко — активний дописувач  української Вікіпедії, журналіст, студент-географ.

Ігор Костенко народився 31 грудня 1991 року у селі Зубрець Бучацького району на Тернопільщині. Після закінчення школи вступив до Львівського університету імені Івана Франка, де навчався на 5-му курсі географічного факультету за спеціальністю «Менеджмент організацій». Паралельно з навчанням працював журналістом видання «Спортаналітика».

Ігор був активним дописувачем української Вікіпедії, писав під ім’ям Ig2000. Ігор зареєструвався 23 липня 2011, і вже того ж місяця почав писати перші статті. За два з половиною роки він написав понад 280 статей, зробив понад 1600 редагувань. Мав широке коло енциклопедичних інтересів — писав статті спортивної тематики (футбол, Формула-1), з географії, економіки, а також про історію українського війська. Його стаття про есмінець «Незаможник» українського та радянського флоту першої половини XX століття  була визнана спільнотою як одна з найповніших та отримала статус «доброї статті». Крім цього, він написав і ряд повідомлень про спортивні події до Вікіновин.

Ігор також активно займався просуванням української Вікіпедії в соціальних мережах, через які намагався залучати нових дописувачів. Адміністрував групу дописувачів Української Вікіпедії у Фейсбуку, де постійно розміщував цікавинки про Вікіпедію. В серпні 2013 року запропонував провести Вікіфлешмоб — запросити в певний святковий день якомога більшу кількість українців написати нові статті до Вікіпедії. Вікіфлешмоб пропонувалося провести 30 січня 2014 року до 10-річчя української Вікіпедії, проте через трагічні події в країні його довелося скасувати. Ігор вірив, що флешмоб допоможе поповнити Вікіпедію тисячами нових статей за день та запропонував стратегію його реалізації, однак до його проведення, на жаль, він не дожив…

18 лютого 2014 року разом з іншими львівськими студентами поїхав до Києва на Євромайдан, бо хотів, щоб Україну будували люди з патріотичним духом. 20 лютого під час протистояння на вулиці Інститутській Ігор трагічно загинув: він хоробро пішов уперед зі щитом, але в нього влучили дві кулі, одна з яких — у голову…

Сьогодні, 23 лютого, Ігоря поховали  на рідній Бучаччині. В останню путь його проводжали тисячі людей  — як львівських студентів, так і тернополян.

Логотип Вікіпедії з жалобною стрічкою. Авторські права захищені Фондом ВікімедіаУ пам’ять про Ігоря та десятки інших загиблих на Євромайдані на логотипі Вікіпедії з 21 лютого 2014 було вирішено розмістити жалобну стрічку на знак скорботи.

Редактори української Вікіпедії та ГО «Вікімедіа Україна» висловлюють співчуття рідним та близьким загиблого Ігоря Костенка. У Вікіпедії створено сторінку, де можна залишити свої співчуття.

Вічна пам’ять…

  • Зазначення авторства на світлини: фото Ігоря Костенка (з його сторінки ВКонтакті) та логотип Вікіпедії (торгова марка Фонду Вікімедіа) є невільними; на них не поширюються умови ліцензії Creative Commons Attribution Share-Alike.

Відеопривітання з 10-річчям української Вікіпедії від іноземних колег

Тортик Вікіпедія з свічками «10»
10 років тому, 30 січня 2004, було створено першу статтю української Вікіпедії — «Атом». Відтоді україномовний розділ Вікіпедії виріс у найбільшу в історії працю писану українською.

З цієї нагоди із своїми привітаннями до спільноти української Вікіпедії звернулись у відео наші іноземні колеги з:

  • Білорусі: «Бажаємо, від імені білоруської Вікіпедії, усього найліпшого та єдності» — побажав дописувач Вікіпедії з Мінська біля пам’ятника Тарасу Шевченку.
  • Естонії: вікіпедисти написали на дошці привітання українською та побажали щасливого дня народження.
  • Німеччини: «Щиро вітаю з 10-річним ювілеєм української Вікіпедії. Бажаю великих успіхів у майбутньому. Будьмо!» — виголосив тост українською дописувач німецької Вікіпедії.
  • Македонії: «Нехай успіх буде вашим супутником багато-багато років» — побажали юні вікіпедисти зі школи «Ґьорче Петров», місто Прілеп.
  • Польщі: «Бажаю багато вікіуспіху, чудових статей, фантастичних світлин та більше проектів як Вікі любить Землю — це чудовий проект, який, сподіваюсь, стане всесвітнім» — схвально відгукнувся вікіпедист про проект ГО «Вікімедіа Україна».
  • Сербії: «Наша спільнота хотіла б побажати вам дуже щасливого 10-го дня народження та багато нових успішних ювілеїв» — побажала член правління «Вікімедіа Сербія» з офісу організації.
  • Словаччини: побажання успіхів українській Вікіпедії словацькою.
  • Угорщини: «Щасливого дня народження з Будапешта» — лаконічно привітали з річницею угорські вікіпедистки.
  • Франції: «Щиро бажаю всього най-найкращого українській Вікіпедії!» — виголосив тост французький вікіпедист за довголіття української Вікіпедії з бокалом білого вина.
  • Вірменії: «Бажаємо вам, аби вільні знання й вікімедійний рух набули широкого поширення в Україні. Хай вам щастить! Ми з вами!» — зазначив представник «Вікімедіа Вірменія».
  • Чехії: «Під час Чорнобильської вікіекспедиції минулого травня я провів час в Україні так добре, що повернувся у Київ через три місяці у відпустку» — схвально відгукнувся чеський вікіпедист про організовану «Вікімедіа Україна» експедицію.
  • Якутії: «Як бачите у нас сьогодні холодно — -45 °C, але ми відчуваємо тепло сердець наших колег із сонячної України. Я би навіть сказав гарячої».

Переглянути усі привітання можна тут:

Контактували з іноземними колегами — вікіпедисти Ліонкінг та Visem.

Зазначення авторських прав: зображення «Uk wikipedia 10 logo zlira.svg» авторства Zlir’a взято з Вікісховища. Зображення брало участь у конкурсі ювілейних логотипів до 10-річчя української Вікіпедії.

Українській Вікіпедії сьогодні виповнюється 10 років

Святковий логотип до 10-річчя української Вікіпедії

10 років тому, 30 січня 2004 року, була створена перша стаття в українській Вікіпедії, що поклало початок найбільшій в історії українського народу енциклопедії.

30 січня 2004 року в україномовному розділі Вікіпедії була створена перша цілком змістовна стаття в українській Вікіпедії – «Атом». Цю статтю започаткував тоді ще незареєстрований користувач Юрій Коваль з Японії. А вже за місяць інформація про існування української Вікіпедії з’явилась на форумах.

Пізніше, 4 квітня 2004 року було офіційно активовано український мовний розділ Вікіпедії, коли в ньому налічувалось 1000 статей. До кінця того року кількість статей в українській Вікіпедії перевищила 10 тисяч.

Надалі україномовний розділ Вікіпедії нарощував темпи свого зростання: за 4 роки було написано стотисячну статтю. У квітні 2010 року – двохсоттисячну, у липні 2011 року – трьохсоттисячну статтю, а у вересні 2012 року – 400-тисячну статтю.

На сьогодні українська Вікіпедія – найбільша енциклопедія українською мовою, яка коли-небудь існувала. В ній нараховується більше 482 тисяч статей, і вона займає 16-те місце за кількістю статей серед 287 мовних розділів Вікіпедії. В українській Вікіпедії є близько 1900 зареєстрованих користувачів, які протягом останнього місяця здійснили принаймні одне редагування, а за всю історію її редагувало більше 34 тисяч зареєстрованих користувачів. Українська Вікіпедія є найвідвідуванішим україномовним інформаційним ресурсом: так, відвідуваність цієї онлайн-енциклопедії українською мовою становить близько 80-ти мільйонів сторінок на місяць.

«Відзначити 10-ту річницю української Вікіпедії спільнота вирішила зміною логотипу на ювілейний. Було оголошено конкурс на найкращий святковий варіант логотипу, в якому перемогла користувачка Lina Jobs (в житті — Галина Будик, веб-дизайнер з Тернополя). Логотип-переможець було обрано спільнотою Вікіпедії шляхом голосування», – наголосив Голова Правління громадської організації «Вікімедіа Україна» Андрій Макуха.

З метою популяризації української Вікіпедії з 2011 року в ній проводяться конкурси на написання статей, а також фотоконкурси «Вікі любить пам’ятки» та «Вікі любить Землю». Крім того, до написання та поліпшення статей залучаються студенти провідних університетів України в рамках «Освітньої програми Вікіпедії». Всі ці проекти реалізуються за підтримки громадської організації «Вікімедіа Україна», створеної у 2009 році з метою підтримки та популяризація Вікіпедії та інших проектів Фонду Вікімедіа в Україні, а також розвиток їх спільнот.

Як зазначив член Правління ГО «Вікімедіа Україна» Анатолій Луцюк, який редагує українську Вікіпедію з червня 2005 року: «За 10 років українська Вікіпедія перетворилась на спільноту однодумців, які невтомно працюють над її наповненням та покращенням. Працюючи на волонтерських засадах, вони формують україномовний енциклопедичний продукт, створюють вільні знання і таким чином ділом приносять користь українському суспільству, поповнюючи духовну скарбницю українського народу».

 

Зазначення авторських прав: світлина «Вікіпедія 10 років в3» авторства Amakuha на основі роботи Lina Jobs (на основі логотипу української Вікіпедії авторства Putnik, що є похідною роботою логотипу Вікіпедії авторства за Nohat концепцією Paullusmagnus) з Вікісховища. Це зображення цілком містить офіційний логотип Вікіпедії, що є зареєстрованою торговельною маркою, і права на який належать Фонду Вікімедіа. Використання логотипу Фонду Вікімедіа регулюється політикою Фонду Вікімедіа щодо торгових марок і вимагає отримання дозволу.

 

Прес-служба ГО «Вікімедіа Україна»

Логотип грузинської Вікіпедії у синьо-жовтих кольорах

Логотип грузинськомовного розділу Вікіпедії забарвлений у кольори прапора України.

Відповідно до рішення редакторів грузинської Вікіпедії, з 25 січня протягом одного тижня стандартний логотип грузиномовної Вікіпедії буде зафарбований в синій та жовтий кольори  – кольори національного прапора України.

В заяві адміністраторів і редакторів грузинської Вікіпедії , зокрема, говориться:

«Грузинські редактори Вікіпедії підтримують український народ, засуджують всяке насильство. Залишаємо надію, що все вирішиться мирно, з урахуванням інтересів українського народу. Водночас, адміністрація грузинського відділення Вікіпедії та редактори підтримує українських колег і вважає, що прийнятий Радою і підписаний президентом України Віктором Януковичем закон 721-VII може завдати серйозної шкоди вільному і відкритому Інтернет-простору в Україні, в тому числі Вікіпедії».

Джерело:  Спільнота грузинської Вікіпедії у Facebook – 25.01.2014.

Зазначення авторських прав: 

  • світлина «Wikipedia-logo-v2-ka2» авторства Amire80 (на основі логотипу грузинської Вікіпедії авторства Melberg, що є похідною роботою логотипу Вікіпедії авторства за Nohat концепцією Paullusmagnus) з Вікісховища. Це зображення цілком містить офіційний логотип Вікіпедії, що є зареєстрованою торговельною маркою, і права на який належать Фонду Вікімедіа. Використання логотипу Фонду Вікімедіа регулюється політикою Фонду Вікімедіа щодо торгових марок і вимагає отримання дозволу.

Українська Вікіпедія оголошує про щоденний 30-хвилинний страйк

Спільнота української Вікіпедії висловлює свій рішучий протест проти прийнятого Верховною Радою і підписаного президентом Закону 721-VII «Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян», який, в разі його впровадження, може серйозно пошкодити свободі та відкритості інтернету, в тому числі Вікіпедії.

Спільнота оголошує про встановлення банера на знак протесту та оголошує про щоденний 30-хвилинний страйк з 16:00 до 16:30 за Київським часом україномовного розділу Вікіпедії, починаючи з вівторка 21 січня 2014 року, під час якого сторінки якого не будуть доступні для читачів з усього світу, щодня.

Спільнота вважає вкрай небезпечними положення цього закону, що дозволяє блокувати веб-ресурси, які займаються поширенням екстремістської інформації та про покарання за наклеп, під що можна підвести будь-який матеріал, що має антиурядове спрямування та його джерелом не є офіційні сайти органів влади України.

Вікіпедія дотримується норм нейтральності, неупередженості та безсторонності, вона є поза політикою, не підтримує жодну партію чи ідеологію, а лише ідеї вільного накопичення, поширення та використання знань. Спільнота української Вікіпедії не виключає часткового блокування статей україномовного розділу вільної енциклопедії Вікіпедії. Велику загрозу несе зменшення джерельної бази для статей, зокрема, публікацій на веб-ресурсах, що вважається інформаційними та є авторитетними джерелами для Вікіпедії, адже в такому разі неможливо забезпечити висвітлення кількох точок зору, що є обов’язковим для суперечливих понять, а також фактів, пов’язаних з біографіями людей, особливо тих, що нині живуть. Також можливим є переслідування редакторів та адміністраторів Вікіпедії за розміщення контенту, що може суперечити положенням закону, з одного боку, та повністю відповідає політикам, правилам та настановам Вікіпедії, з другого.

Нагадаємо, що спільноти різних мовних розділів Вікіпедії у випадках, коли існувала загроза для функціонування онлайн-енциклодпеїі Вікіпедії або для її користувачів, вдавалася до різного роду акцій протесту, спрямованих проти цих загроз. Так, 4 жовтня 2011 року італійська Вікіпедія оголосила страйк проти спроби італійського парламенту ухвалити законопроект «DDL intercettazioni», який містив норму щодо зобов’язання інтернет-сайтів видаляти інформацію, яка на думку тієї чи тієї особи не відповідає дійсності. 18 січня 2012 року до подібної акції вдалися редактори англомовного розділу Вікіпедії проти прийняття Палатою представників США «Stop Online Piracy Act» (SOPA; Закон «Про боротьбу з інтернет-піратством») i та Сенатом США «PROTECT IP Act» (PIPA; Закон «Про запобігання реальним інтернет-загрозам для творчості та крадіжки інтелектуальної власності»), якими пропонувалося закривати сайти зі змістом, який порушує авторські права правовласників або поширює інформацію без їх згоди, та притягати до кримінальної відповідальності власників таких сайтів. 10 липня 2012 року страйк оголосила російська Вікіпедія проти законопроекту № 89417-6, яким пропонувалося внести зміни до Федерального Закону «Про Інформацію» та створити список заборонених сайтів та ІР-адрес з подальшою їх фільтрацією. Однак закон таки ухвалили наступного дня.

1 жовтня 2012 року спільнота української Вікіпедії оголошувала про вивішування банера проти «Закону про наклеп», законопроекту яким передбачалось повернення кримінальної відповідальності за наклеп, але його згодом було відкликано.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 934 other followers

%d блогерам подобається це: